Nous ne pouvons pas voter ce compte rendu sans fournir une explication à notre vote. C’est un fait, ce compte rendu restitue fidèlement la teneur des débats du dernier conseil. Ceci nous permet de noter d’ailleurs que les protestations répétées de notre groupe sur l’indigence des comptes-rendus précédents ont fini par être entendues et que, désormais, les débats sont retracés et pas seulement le contenu des délibérations. C’était donc possible de le faire, puisque c’est fait…
Cet élément positif, qui sera le seul de mon intervention, et aussi la seule raison de notre approbation : oui, ce qui est retracé dans ce document reflète fidèlement la réalité de la discussion.
Mais comme vous ne manqueriez pas de vous prévaloir de cette approbation formelle, nous ne pouvons le faire sans rappeler les critiques multiples et profondes que nous avons à faire sur le déroulement de ce même conseil.
En effet, il ne vous suffit apparemment pas d’avoir dû subir le 1er décembre 2009 l’annulation de votre règlement intérieur, empreint d’abus de pouvoir et d’irrespect des droits de l’opposition. Il ne vous suffit pas non plus d’avoir foulé aux pieds cette décision du Tribunal administratif en faisant adopter un nouveau règlement intérieur encore plus léonin à l’égard de votre opposition.
Non, il vous fallait innover en créant une catégorie encore inconnue de notre règlement intérieur, les « questions diverses », alors que celui-ci ne connait que la question au conseil municipal. Basées sur un principe simple : on indique « questions diverses » dans le projet d’ordre du jour, on ne dit pas de quoi il s’agit, on n’informe personne de rien et on tire à vue. Une telle pratique est évidemment inadmissible mais, puisque vous la pratiquez sans vergogne, et que vous récidivez dans l’ordre du jour du conseil d’aujourd’hui, je vous propose de pousser la franchise jusqu’au bout et de la renommer « La minute de la Rose au Poing », ça sera plus vrai.
chargement ...